Uutiset »

D-vitamiinikohu saa erikoisia piirteitä

Kohu Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinivalmistetutkimuksen ympärillä jatkuu. Tutkimuksessa tutkittiin 23 tabletti- ja 3 suihkevalmistetta, joista vain 8 mahtui Eviran asettamiin rajoihin. Tutkimuksessa ei ollut mukana öljypohjaisia valmisteita. Terveyden Tukipilarit -sivustolta löytyviä tuotteita ei ollut tutkimuksessa mukana.

Tutkimuksen tekijät ja tutkittujen tuotteiden valmistajat ovat olleet eri linjoilla tulosten oikeellisuudesta. Myös Evira on kertonut tutkivansa asiaa. Useat valmistajat julkistivat hiljattain puolueettomien akkreditoitujen laboratorioiden analyysejä omista valmisteistaan, jotka osoittavat niiden sisältävän hyväksyttävän määrän D-vitamiinia. Nämä tulokset on saatu samoista tuote-eristä, kuin Itä-Suomen yliopiston tutkimustulokset. Viimeisimmässä käänteessä yliopisto on kertonut analysoivansa valmisteet uudelleen sekä alkuperäisellä menetelmällä, että akkreditoidussa laboratoriossa käytettävällä menetelmällä.

- "Ensimmäinen ongelma tulee vastaan siinä, että tutkimusta ei tehty Eviran hyväksymässä elintarvikelaboratoriossa, eikä Itä-Suomen yliopiston laboratorio Kuopiossa ole akkreditioitu. Lisäksi Eviran asettamat rajat on uutisoitu usein väärin. Ne ovat -20% ja +50%. Joka tarkoittaa sitä, että valmisteen D-vitamiini pitoisuus saa alittua 20% ja ylittyä 50% etiketin ilmoittamasta määrästä. Tämän lisäksi tutkimusmenetelmän epätarkkuus voidaan ottaa huomioon", kertoo Biokemian tohtori Timo Lehto.

- "Akkreditoidussa laboratoriossa tehdyt D-vitamiinimittaukset on tehty virallisesti hyväksytyllä menetelmällä ja laitteistolla, kun taas Kuopion yliopiston käyttämä menetelmä oli heidän itsensä kehittämä. Myöskään tutkimuslaitteisto ei ole yhtä laadukas kuin akkreditoiduissa laboratorioissa", Lehto jatkaa.

Tutkittujen D-vitamiinien valmistajien mielestä olisi ollut myös eettisesti suotavaa, että Itä-Suomen yliopisto olisi lähettänyt tutkimustulokset ensin Eviralle selvitettäväksi eikä suoraan medialle, joka on tuottanut aiheesta lööppejä.

Tarja Nurmi myöntääkin jo osittain Yle uutisten haastattelussa, että heidän tutkimustuloksensa saattavat olla virheellisiä.

- "Valmistajien ja markkinoijien teettämät analyysit akkreditoiduissa laboratorioissa ja niiden esittämät todisteet ovat ilman muuta validia tavaraa ja takaavat heidän tuotteidensa laadun yksiselitteisesti", Nurmi kertoo. Yliopiston ja akkreditoitujen laboratorioiden välisiä tutkimus tuloksia ei ole tällä hetkellä Nurmen mielestä kuitenkaan mielekästä vertailla. Tutkimuksen kiinnostavin vaihe on hänen mukaansa vielä edessä, kun tutkitaan mistä erilaiset tutkimustulokset johtuvat.

EVIRA:n omat tutkimustulokset kyseisistä valmisteista ja tuote-eristä valmistuvat akkreditoidussa laboratoriossa lähiviikkoina. Eri tahojen odotellessa varmuutta Itä-Suomen yliopiston tutkimuksen virheellisyydestä on selvää, että kohusta on seurannut usealle yritykselle vahinkoa.

D-vitamiini tietoisku: D-vitamiini säilyy parhaiten öljypohjaisissa valmisteissa. Koska D-vitamiini on rasvaliukoinen vitamiini, se myös imeytyy erittäin hyvin öljypohjaisista tuotteista.

Terveyden Tukipilarit

01.11.2012

Lukijoiden kommentteja